רק 37% מהציבור מעריך בצורה חיובית את תפקוד עיריית חיפה בתקופת הגל הרביעי של הקורונה. כך עולה ממחקר שנערך במסגרת מרכז הידע והמחקר הלאומי בתחום ההיערכות למצבי חירום על ידי פרופ' איתי בארי וד"ר דניאל זייצ'יק מאוניברסיטת חיפה, ד"ר נופר אבני והדוקטורנטית יונת ריין-ספיר מהאוניברסיטה העברית בירושלים.
המחקר נערך בחודש דצמבר 2021. ובו השתתפו 3,345 תושבים. המשתתפים נשאלו באשר לתפקודן של הממשלות והרשויות המקומיות בתקופת מגפת הקורונה, בהשוואה בין שלושת הגלים הראשונים לגל הרביעי. במסגרת המחקר נאספו שמונה מדגמים מייצגים של שמונה מהערים הגדולות בישראל: חיפה, ירושלים, תל אביב-יפו, ראשל"צ, פתח תקווה, אשדוד, בני ברק ובאר שבע.
באשר לתפקוד הממשלות נמצא על פי רוב כי הערכה גבוהה יותר ניתנה לממשלת נתניהו גנץ. כאשר בדקו החוקרים את תפקוד הרשות המקומיות בתקופת ארבעת הגלים של המגפה נמצא ניתנה הערכה חיובית גדולה יותר לרשויות בשלושת הגלים הראשונים לעומת הערכת תפקודן בגל הרביעי.
כ- 61% מהנחקרים נתנו הערכה חיובית לעירייה שלהם בגלים 1-3 לעומת 56% שנתנו הערכה חיובית לעירייה שלהם בגל ה-4.
מבין 8 הרשויות שנבדקו, עיריית פתח תקווה זכתה להערכה הגבוהה ביותר בגלים 1-3 ובגל הרביעי, 76% ו- 71% בהתאמה.
לעומת זאת תושבי חיפה נתנו את ההערכה הנמוכה ביותר לתפקוד העירייה שלהם: 41% נתנו הערכה חיובית לעירייה בגלים 1-3 ו – 37% לתפקוד בגל הרביעי. כלומר, רק 37% מהנחקרים היו מרוצים מתפקוד עיריית חיפה בגל הרביעי.
קראו גם: >>
"בדומה להערכת הממשלות, גם בציוני תפקוד העיריות, כמעט בכל הערים הערכות התושבים לגבי ביצועי העירייה בגל הרביעי נמוכים יותר באופן מובהק מאשר ביצועי העירייה בגלים 1-3 (למעט בתל אביב-יפו). נסיגה זו מעידה על חולשת השלטון המקומי בהתמודדות עם משברים ארוכים ומרובים. שוב מתגלה שלמרות שניתן היה לצפות לשיפור והפקת לקחים, גם לגבי עיריות, בזמן אמת הערכת התושבים ביקורתית יותר בהשוואה להערכת הביצועים בדיעבד", אמרה ד"ר נופר אבני.
