לאחר שנדחתה בקשתו להשתתף בהפגנות המחאה נגד הרפורמה המשפטית, הגיש בסוף השבוע עו"ד שאול כהן, מפרקליטות מחוז חיפה, עתירה לבג"ץ כנגד החלטת בית הדין הארצי לעבודה שאסר עליו ליטול חלק במחאה.
בעתירה שהגיש נגד משרד המשפטים, בית הדין הארצי לעבודה ונציבות שירות המדינה, ביקש להוציא צו על תנאי, המופנה כלפיהם, והמורה להם לבטל פסק דינו של בית הדין הארצי לעבודה, אשר דחה את ערעורו על פסק דינו של בית הדין האזורי לעבודה בחיפה שקבע, כי העותר אינו רשאי ליטול חלק בהפגנות המחאה המתקיימות בחודשים האחרונים ברחבי המדינה, בניסיון לעצור את הרפורמה המשפטית.
עו"ד כהן מועסק כפרקליט בפרקליטות מחוז חיפה (אזרחי) משנת 1995. לטענתו, במסגרת תפקידו, הוא מייצג את המדינה בערכאות משפטיות שונות ועושה כן במקצועיות, במחויבות מלאה למערכת שבה הוא עובד ומתוך תחושת שליחות של ממש.
בעתירה שהגיש יחד עם משמר הדמוקרטיה הישראלית באמצעות עו"ד אילה הוניגמן נטען, כי בחודש ינואר השנה הפיצה נציבות שירות המדינה חוות דעת משפטית בקרב פרקליטים ומשפטנים עובדי השירות המשפטי הציבורי, בה צוין כי עובדי ציבור ועובדי מדינה רשאים להשתתף בהפגנות המחאה.
קראו גם:
עו"ד כהן פנה לסמנכ"לית למינהל במשרד המשפטים וביקש את אישורה לכך שייקח חלק בהפגנות המחאה. "העותר קיבל תשובה שלילית בה נקבע כי נוכח הוראות התקשי"ר החלות על כלל עובדי השירות המשפטי הציבורי, לא ניתן להיעתר לבקשתו”.
בעקבות כך פנה עו"ד כהן לבית הדין האזורי לעבודה בחיפה בבקשה למתן סעד זמני דחוף, שעניינו מתן צו המאפשר לו להשתתף בהפגנות. זה קבע כי מתן היתר למערער, שהוא פרקליט בפרקליטות המדינה, להשתתף בהפגנות ובמחאות, יהווה פגיעה באמון הציבור בשירות הציבורי בכלל ובפרקליטות בפרט ודחה את הבקשה. בהמשך הוגש ערעור לבית הדין הארצי לאשר את הפסיקה.
בעתירה טענה עו"ד הוניגמן כי מדובר במקרה חריג כי בקשתו של עו"ד כהן להשתתף במחאה נבעה גם מנסיבות אישיות ומשפחתיות, הנעוצות בעובדה שבנו, הנמנה עם קהילת הלהט"ב, הודיע לו כי אם תוכנית החקיקה תעבור הוא יעזוב את הארץ בשל חששו ממה שיאונה לו ולבן זוגו, ומתוך חשש שישראל תהפוך ממדינה המגינה על זכויות להט"ב למדינה חשוכה בה בה הלהט"בים יהפכו לנרדפים כמו בפולין ובהונגריה.
כן נטען כי עו"ד כהן הבטיח לבנו כי יעשה כל שביכולתו על מנת להשמיע את מחאתו כנגד החקירה המוצעת. “עסקינן בנושא רגיש ומורכב המחייב מתן החלטה שיהיה בה כדי להגן על זכויות היסוד של העותר, המבקש להביע מחאתו כאדם פרטי, עבורו ועבור בנו".
