בית המשפט המחוזי חיפה פרסם (חמישי) את פסק הדין בעתירת הרשות לקליטת עלייה ועמותת מילב שהגישו יו"ר הרשות לזר קפלון ויו"ר מילב אלי לנדאו נגד ראש העיר עינת קליש ועיריית חיפה. נשיא בית המשפט המחוזי השופט רון שפירא קיבל את העתירה והורה לעירייה לשלם את הכספים שהובטחו לגופים אלו ואף אושרו במועצת העיר.
בעתירה ביקשו שני חברי המועצה קפלון ולנדאו כי בית המשפט יורה לעירייה לכבד את החלטת מועצת העיר ותעביר את התקציבים שאושרו במועצה עבור הרשות לקליטת עלייה ומועדוני הגמלאים של מילב.
העותרים טענו כי למרות שהגופים בראשם הם עומדים קיבלו את כל האישורים הנדרשים בוועדת הכספים ומועצת העיר, ראש העיר מעכבת את העברת מלוא התקציבים שכאמור אושרו.
זו אינה העתירה הראשונה בנושא, ובית המשפט מדגיש כי בעתירה קודמת קבע בית המשפט כי על העירייה להעביר את הכספים לגופים העותרים. בעירייה לא מילאו אחר פסק הדין בעתירה הקודמת.
השופט שפירא קיבל את העתירה והורה על העברת הכספים מהתקציבים שאושרו וזאת עד לתאריך 15.2.24. בית המשפט דחה את טענת העירייה כי מדובר במחלוקת כספית בהליך אזרחי שאינו מעניינו של בית המשפט. השופט שפירא טען כי מדובר בעתירה נגד שימוש לא נאות בסמכות מינהלית על ידי ראש העיר נגד תאגידים עירוניים הפוגע במנהל תקין וברווחת תושבי חיפה, ובסירוב עיקש ומתמשך בפרק זמן בלתי סביר לקיים החלטת הרשות בטענות שונות ומשונות.
השופט שפירא ציין כי התרשם כי אין בכוונת קליש ועיריית חיפה להעביר לעותרים את מלוא הסכום התקציבים שאושרו במועצה, גם אם יימשכו התכתובות. השופט שפירא הדגיש כי קליש הכריזה כי במועצת העיר כי לא תעביר את התקציבים מבלי לבצע בדיקות, והיא אף נטשה ישיבת מועצה בעסקה בהעברת כספים והפסיקה לשתף פעולה. עוד נקבע כי בדיקותיה של קליש לא נשאו פרי, "וקשה למצוא את הקשר בין הנימוקים לבים אי העברת יתרת הכספים".
קראו עוד:
השופט שפירא מציין כי נוצר הרושם כי ההתנהלות של קליש והעירייה ומה שהוביל להחלטות שלהן הוא הרצון שלא להעביר לעותרים את מלוא התקציבים שאושרו עבורם.
"ההתנהלות חותרת תחת חובתן המנהלית של המשיבות", קובע השופט שפירא, "לרבות החובה לפעול בהגינות, בתום לב, ומתוך שיקולים מקצועיים בלבד. התנהלות המשיבות בפרשה הזו יצרת רושם כי היא אינה נובעת משיקולים מקצועיים בלבד, ועל כך יש להצטער".
"יש להצר על עצם ההכרח שבכתיבת פסק דין זה, בפרשה שראוי היה לסיימה מחוץ לכותלי בית המשפט. מדובר במחלוקת בין גופים שונים של העירייה, המחוייבים כולם לפעול לרווחת תושבי חיפה. אין ספק כי ההתדיינויות מעין אלו פוגעות בחובה זו, וחוטאות לתפקידם המשותף".
בסופו של פסק הדין מורה השופט שפירא לעירייה להעביר את הכספים שטרם הועבר למילב ורשות לקליטת עלייה. באופן חריג, ולנוכח העובדה כי לא מילאה אחר פסק הדין בעתירה הקודמת, פסק השופט שפירא כי העירייה תשלם את הוצאות המשפט בסך 60 אלף שקלים של באי כוח העותרים, עורכי דין אורן כ"ץ, יוני שליו - ריבה ורוני טרפה ממשרד יוסף ישורון עורכי דין.
