בית המשפט אישר תביעה ייצוגית שהוגשה נגד המוסד לביטוח לאומי ורשות המיסים בישראל, לפיה הן גובות שלא כדין תשלום מנכה שנקבעה לו נכות זמנית ומבקש לקבוע לו בתום התקופה נכות נוספת.
השופט אסף זגורי, מבית המשפט המחוזי נוף הגליל- נצרת, קיבל את טעוני באי כוחו של התובע, עורכי הדין איתן פלג ועו"ד ירדן שובל ממשרדו של פלג בחיפה, שטענו כי הביטוח הלאומי גובה את האגרה מעיוורים ונכים קשים (90% נכות ומעלה) ומחולים אונקולוגיים שזכאים לפטור ממס הכנסה, אולם כדי לקבוע את אחוזי הנכות, חייב הנכה להגיע לוועדה רפואית ולשלם אגרה של 679 שקל.
במקרה זה, חולה אונקולוגי שהוועדה קבעה לו נכות זמנית וקיבל פטור ממס הכנסה לשנה, נדרש לשלם בתום השנה תשלום נוסף באותו גובה כדי שוועדה רפואית תבדוק אותו שוב. "זה אבסורד שחולה קשה משלם כל שנה ובמצטבר אלפי שקלים על מנת לקבל את הפטור המגיע לו ממס הכנסה", נטען בתביעה.
על פי התקנות הוועדה הרפואית שקבעה נכות זמנית, צריכה לזמן את הנבדק בתום התקופה כדי לסיים את בדיקתה. על פי תקנה זו, אין דרישה לתשלום נוסף כפי שנעשה בפועל.
"מדובר בפגיעה קשה בציבור הנכים, ללא עיגון בדין ומבלי שניתנה תמורה מלאה עבור האגרה ששולמה", נטען בתביעה, ולכן ביקשו עורכי הדין שהגבייה הנמשכת מזה עשרות שנים תיפסק והכספים יוחזרו למי ששילם אותם על פי הרישום שבידי הביטוח הלאומי ומס הכנסה.
השופט קבע שבתביעה "מתקיימים התנאים לאישור התביעה כייצוגית", וכן ציין כי "ישנה אפשרות סבירה שהמחלוקות יוכרעו לטובתם של חברי הקבוצה".
קראו עוד:
עו"ד איתן פלג, שרשם לזכותו הצלחה בתביעות ייצוגיות קודמות, בין השאר של הקופאיות שמעסיקים ניכו משכרן אי ההתאמה בקופות, אמר לאחר אישור התביעה: "מדובר בהחלטה תקדימית וחשובה ביותר בתביעה ייצוגית נגד ביטוח לאומי ומס הכנסה ובהישג אדיר לציבור הנכים".
