פרשת החוקר הפרטי שנחשפה בעיריית חיפה טילטלה את המערכת הפוליטית והגיעה גם למשרד מבקר המדינה, פרקליטת המדינה, יאח"ה וחוקרים מטעם הוועדה לחיוב אישי במשרד הפנים.
בישיבת המועצה בה נחשפה הפרשה דיברו בעיקר חברי ועדת הביקורת, להם ניתן אולי לייחס כוונות פוליטיות. אך פרוטוקולים שהגיעו ל"מיינט חיפה" חושפים דברים שנאמרו בדיוני ועדת הביקורת העירונית, בהם התבטאו בחופשיות מבקר העירייה עופר טל, גזבר העירייה רוני בן חיים, והיועצת המשפטית ימית קליין, שמתארים את רחשי ליבם של עובדי העירייה הבכירים ביותר, שלא יכלו להישאר אדישים נוכח ממצאי חקירת מבקר העירייה בעניין העסקתו של משרד ברלב.
העדות המטלטלת ביותר הייתה של גזבר העירייה לשעבר, רוני בן חיים, עובד עירייה מוערך מזה 44 שנים. בדוח המבקר בפרשה נטען כי חתם על חשבוניות בגינן שולמו לחוקר הפרטי קרוב לשני מיליון שקלים, וזאת למרות שלא ראה את תוצרי העבודה של החוקר. בדיון שהתקיים בוועדת הביקורת ב-9 במרץ, זומן בן חיים להציג את גרסתו לפרשה.
"קליש היא הריבון"
כך סיפר בן חיים לחברי הוועדה: "משרד ברלב התחיל עבודתו עוד בטרם מוניתי לגזבר. הוא למעשה הונחת על בעלי התפקידים בעירייה. במרץ 2020, כשמוניתי לתפקיד, ההתקשרות הראשונה עם ברלב כבר אושרה בוועדת מנכ"ל. באותו זמן שמוניתי, גלי סגל, עוזרת ראש העיר, כבר פעלה אינטנסיבית להגדלת החוזה (עם ברלב) בעוד 70 אלף שקלים".
בן חיים התייחס לנקודות מרכזיות שעלו בדוח המבקר, ביניהם עסקת המיליונים בין העירייה ומת"ם, שלטענת ברלב נסגרה בזכות עבודתו. בעסקה זו התחייבה מת"ם לשלם לעירייה ולחברה הכלכלית דיבידנד ותשלומים נוספים בסך 320 מיליון שקלים.
בן חיים בוועדה: "לא קיבלתי עד היום דוח פוטנציאל גבייה. זאת למרות שביקשתי מספר פעמים בעל פה. למרות כל זאת, ברלב הודיע לראש העיר ואחרים שסגר עסקה בגובה 320 מיליון שקלים. לא הייתה אפילו ישיבה אחת עם מהנדס העיר לגבי מה פוטנציאל הבנייה, מה נבנה ומה עתידי, כלום. הלכו ואמרו לנו 'סגרו עסקה'. לא ראיתי אפילו נייר אחד ממנו. אולי מגיע לנו 500 מיליון? בבום של העסקה לא שותפתי, ולמעשה ראש העיר הדירה אותי מהדיונים בנושא. רק ברלב וראש העיר היו בסוד העניינים. אולי גם ימית (היועצת המשפטית). מדובר בסכום משמעותי של מאות מיליונים, שלא היה תחשיב כלכלי מול עיניי, ואני גזבר העירייה. לא הייתה אפילו ישיבה אחת בנושא. ביקשתי מסמכים ולא קיבלתי".
דוח המבקר חשף כי רק שני נושאים בלבד עברו והוזמנו בידיעת גזבר העירייה - עסקת מת"ם ותעריפי האשפה. יתר עשרות הנושאים שחקר ברלב, היו ללא ידיעתו. בן חיים מתאר את ברלב כמי שהסתובב במסדרונות העירייה בלי שבן חיים ידע מה הוא עושה שם.
המבקר קבע כי ברלב זכה לתעריף שעתי גבוה, שנע בין 450 ל-300 שקלים לשעה. הגזבר לשעבר מציין כי התנגד לתעריף הזה. "אפילו אמרתי את זה לראש העיר ולגלי סגל. אמרו לי 'רוני, אנו מבקשים ממך, זה התעריף כדי לא להוריד להם את המוטיבציה. יש להם עבודה קשה ליועצים שבחרו'. אמרו שבשוק החופשי אלה התעריפים ליועץ בעל רמה גבוהה. אני כעסתי על זה. רתחתי, אבל מה, מעליי יש ראש עיר שאני מכבד מאוד. היא הריבון, אני כפוף אליה. אחרי ויכוח, הצלחתי להוריד את התעריף".
"איפה השחיתות?"
הגזבר לשעבר ציין כי נאמר לו בעת העסקתו של ברלב, כי הועסק כדי למצוא מעשי שחיתות המחייבים פעולה מהירה. "אני מצהיר שלא ידעתי או קיבלתי כל חומר בגין מעשי שחיתות עד היום. לא שותפתי או קיבלתי שום התראה ביחס לעובד כזה או אחר. אז אם התגלה מעשה שחיתות, בוא נתקן תהליכי עבודה לפחות. לא הובא לידיעתי את מי חוקרים, את מה יודעים ואיזה שחיתויות מדובר".
הגזבר ממשיך: "ברלב היה מתהדר בנוצותיו שהוא היה בא אליי ואומר 'אני בקשר שוטף אפילו יום יומי עם ראש העיר'. הוא עבד ישירות מול ראש העיר. לא יכולתי לפקח או לבקר את עבודתו. הוא הצהיר שהוא פוגש את עינת באופן שוטף מספר פעמים בשבוע, וכל יום מקיים איתה שיחות טלפון מקצועיות זהירות, אשר תוכנן אינו ידוע לי. באשר לטענת ברלב כי הגזבר ידע, אני אומר לפרוטוקול – הוא משקר".
חותמת גומי
מעדותו של בן חיים עולה כי פרטי החקירות של ברלב נסגרו בין ברלב וקליש, והוא התבקש לחתום על חשבוניות, ולעיתים גם להקדים תשלום. כך ציין בן חיים כי לבקשת ראש העיר, ולאחר שעלה אליו למשרדו, ניתן לברלב תשלום מזומן, אולם הגזבר מעיר כי הוא אינו חותמת גומי, ותשלום מזומן מקובל במקרה של קבלן במצוקה, וברלב ביקש כי לא עבד מספר חודשים.
דוח המבקר חשף כי ברלב הגיש חשבוניות בהן מופיעות מילות קוד למספר חקירות כמו "הוקי קרח", "ניצול מרות", "חנות מכולת", "חנות דגים" ועוד. המבקר והיועצת המשפטית העידו כי הם לא ידעו במה מדובר.
"שאלתי אותו, אדוני מה זה? הוא אמר זה חסוי, זה רק אצל ראש העיר. בדוח המבקר צוין כי ראש העיר עברה על כל שורה וכל שעה בעבודתו של ברלב ואישרה. ראש העיר אמרה שחלק מהנושאים לא זכורים לה, ואולי מדובר בנושאים שטופלו על ידי הגזבר או היועצת המשפטית. אני מצהיר ששום שם קוד המופיע בחשבוניות לא כלל עבודות שביקשתי, ואיני יודע דבר על כך".
שומרי הסף
בן חיים התעקש בעדותו כי כבר באוגוסט 2021, כשראה שאין תוצרים מברלב, ניסה לעצור את ההתקשרות עם החוקר. כשכבר קיבל עבודה ראשונה של החוקר, גילה כי מדובר בחקירה שעניינה מחלקת הרכש, ולמעשה דוח אישי נגד חברת המועצה סופי נקש. "קראנו והתחלנו לצחוק, אני והיועצת המשפטית, מפני שהנתונים מטופשים. זה דוח לטעמי בעליל בלתי חוקי. לעשות חקירה נגד אדם מסוים, לא לזה הוא בא. היועצת המשפטית לא ידעה, אני לא ידעתי, ריבון כל העולמים. ואנחנו שומרי הסף. נדהמתי. עשו דוח על רכש ואספקה שהגזבר לא יודע ומנהל הרכש לא ידע".
בן חיים ממשיך: "ראש העיר אמרה לי 'רוני, תן לו חופש פעולה, הוא יעלה על שחיתויות, הוא יפיל לנו מאות מיליונים'. הוא אמר: 'יש מאות מיליונים על הרצפה'. אמרתי לו: 'תביא לי את המאות מיליונים".
בן חיים מציין בעדותו, בניסיון להסביר שוב מדוע חתם על חשבוניות מבלי לדעת מה העבודה שנעשתה, כי נלחץ. "נאלצתי מספר פעמים לחתום על חשבוניות בלחץ ראש העיר והלשכה על עבודתו הפורייה והחשובה (של ברלב).... היה טלפון מלשכת ראש העיר. 'רוני, הבן אדם עשה לנו את העבודה כך וכך'. אפילו ראש העיר אמרה לי 'רוני תעזור, אפילו תקדים לו תשלום. תשלם לו'. אני.. אם הריבון שלי מצלצל אליי או אומר לי ויש כבוד הדדי בין אנשים, צריך לכבד את זה".
הגזבר סיפר שביקש להפסיק את עבודת ברלב כי נדלקו לו נורות אדומות, ולכן הודיע על הפסקת עבודתו, למרות שאחרי 44 שנים בעירייה, לא כך רצה לסיים את תפקידו ולצאת לפנסיה. "אני יודע שברלב היה מתהלך כמו טווס והיה אומר אני מנהל את המשא ומתן עם ראש העיר, אני מדבר עם ראש העיר.. כאילו מנכ״ל־על".
קליש מתפרצת
בדיון בוועדת הביקורת עלה שמה של אחת מעובדות שהיו כפופות לבן חיים וקודמה בניגוד לעמדתו לתפקיד ניהולי בכיר. לדבריו, קליש רצתה בכך, ואף נעשו ניסיונות לפסול את השתתפותו של הגזבר מלכהן בוועדת המכרזים. "העסק הגיע למצב שאני בושתי ונכלמתי שהייתה התפרצות של ראש העיר... אני חרדתי לבריאותה. זה הייתה נקודת שבר נפשית אצלי, ואני אמרתי לה בפנים שזה נקודת השבר שלי".
ברלב ובעירייה בחרו שלא להגיב.
