בפני ציבור המתרחצים החיפאי עומדות שתי שתי ברירות. לבלות את הקיץ בחופים בהם חסרים כמויות גדולות של חול או ליהנות בחופים עם חול שחור שהגיע משפך הקישון.
4 צפייה בגלריה
חול לא מגיע לחופים שהולכים ונעלמים ללא הזנה. חוף קרית חיים
חול לא מגיע לחופים שהולכים ונעלמים ללא הזנה. חוף קרית חיים
חול לא מגיע לחופים שהולכים ונעלמים ללא הזנה. חוף קרית חיים
(צילום ארכיון: הירוקים)
סאגת החופים החלה בתחילת השבוע בעקבות פנייה של יו"ר הירוקים והמועמד לראשות העיר אביהו האן לשרת התחבורה, בו הוא תוהה מדוע חברת נמלי ישראל (חנ"י) שמחוייבת להזין את חופי חיפה בחול, נמנעת מלעשות זאת.
האן טען כי חנ"י "שכחה" להעביר לחוף קרית חיים 75 אלף קוב חול, ודרש משרת התחבורה להתערב מיידית כדי למנוע פגיעה בחופים.
האן: "מצב חופי הים של קריית חיים בכי רע. חופי הים נעלמים ותושבי קריית חיים ותושבי הקריות נתקלים במציאות שאין חופים, הים נגס כמעט הכל״.
לסיום תקף האן את קליש ותהה מדוע היא אינה דורשת מחנ"י לפעול.

4 צפייה בגלריה
החול שיוזרם יהיה בצבע כהה. הזנת חול בחיפה
החול שיוזרם יהיה בצבע כהה. הזנת חול בחיפה
החול שיוזרם יהיה בצבע כהה. הזנת חול בחיפה
(צילום ארכיון: תש"ן)

בעקבות מכתבו של האן, הגיעה תשובתה המפתיעה של חנ"י, שעדכנה כי החברה ערוכה כבר שבועיים להזנת חופי חיפה ב-150 אלף קוב חול. אלא שלטענת חנ"י, מי שמונעת את הזרמת החול לחופים היא לא אחרת מאשר ראש העיר.
כך מתריעים בחנ"י: "התנגדות העירייה להזנת החופים חושפת את חברת נמלי ישראל לנזקים חומריים ותדמיתיים, ועלולה לגרום לה להפר את מחויבויותיה הן מול מוסדות התכנון בישראל והן מול הקהילה המקומית בחיפה והציבור בכלל. הדבר חמור במיוחד כאשר חנ"י נערכה מבעוד מועד להטלת החול בתחילת חודש אפריל, ובין היתר התקשרה עם קבלנים, אוניית מחפר, צוותי עבודה ופיקוח, וייחדה תקציב לשם כך".
עוד אומרים בחנ"י: "העירייה חרגה מסמכותה ונגרמים נזקים בלתי הפיכים, הן לחברת נמלי ישראל והן לתושבי חיפה, שחופי הרחצה משמשים עבורם לנופש והנאה לאורך כל עונת הרחצה. ככל שתידחה הטלת החול או גרוע מכך תימנע בקיץ זה, מצב החוף יהיה פחות טוב לציבור בהשוואה למצב החוף לאחר הטלה".

4 צפייה בגלריה
החוף נעלם והתחנות נשארו באוויר. תחנת הצלה בחיפה
החוף נעלם והתחנות נשארו באוויר. תחנת הצלה בחיפה
החוף נעלם והתחנות נשארו באוויר. תחנת הצלה בחיפה
(צילום ארכיון: הירוקים)

קליש צייצה בנושא בחשבון הטוייטר שלה והאשימה את חנ"י בסיכון הציבור, בכך שהחברה מבקשת להזרים לחוף קרית חיים חול בו נמצאה כספית.
קליש: "הזנת חול חשובה ואף קריטית, אך בריאות הציבור חשובה אף יותר, ולכן נמשיך לעמוד על דרישתנו שהחול שיוזן יהיה נקי ובטוח לשימוש הציבור". קליש לא הסבירה מאין היא קבעה כי החול מכיל כספית.

4 צפייה בגלריה
מי שומר על החופים? קליש והאן
מי שומר על החופים? קליש והאן
מי שומר על החופים? קליש והאן
(צילום: ראובן כהן, אביעד טל)

קראו גם:

בחנ"י הכחישו את טענות קליש וציינו כי אין ולא הייתה כספית בחול. מי שתומך בעמדתה של חנ"י הוא המשרד להגנת הסביבה, שקובע שאמנם חנ"י פנתה באיחור למשרד, אך החול שבכוונתה להזרים נקי ובטוח. עם זאת, מדובר בחול בעל גוון כהה, ולפיכך דרשו כי חנ"י תבקש את אישור עיריית חיפה להזרמת החול שצפוי להפוך את חופי קריית חיים לשחורים בעונת הרחצה.